Patrimoine des candidats à l'élection présidentielle : nos élus sont-ils soumis au pouvoir de l'argent
28/03/2017
La loi de 2013 relative à la transparence de la vie publique rend permet pour la première fois de consulter les déclarations de patrimoine des candidats à la présidence de la République. Question : devient-on riche en se lançant en politique ?
Beaucoup de travail
Les revenus des députés et sénateurs font de plus en plus débat. En gros, un député ou un sénateur qui décide des lois qui s'imposent à nous comprend-il la "vraie vie de vrais gens" ?
Nos élus travaillent beaucoup, c'est certain, beaucoup plus que 35 heures par semaine. La vision des hémicycles vides est un leurre. Réunions en commission ou au parti, publication de rapports, permanence dans les circonscription, serrage de mains sur les marchés, inauguration des foires au jambon... Une activité contraignante, fatigante, parfois ingrate et aléatoire.
En échange, le député ou sénateur reçoit une indemnité de cadre sup (7100 brut, soit environ 5000 € net). En cas de cumul de mandats, les revenus ne peuvent pas dépasser 8371 €.
S'y ajoute une indemnité pour frais de mandat de 5 840 € brut. Un système justifié de prise en compte des frais professionnels plutôt élevés dans ce genre de fonction, mais contrairement à un salarié lambda, aucune justification n'est exigée.
S'y ajoute également un crédit affecté à la rémunération de collaborateurs, les fameux assistants parlementaires. Son montant est de 9 618 €, de quoi rémunérer à peu près 3 personnes à un salaire d'employé de bureau (il ne faut pas négliger les charges sociales).
Rien d'excessif dans tout cela, car si le député ou le sénateur et ses assistants font correctement leur travail, il doit en ressortir des rapports, des propositions de lois des actions sur le terrain... Evidemment, si l'élu se contente de mettre l'argent dans la poche...
Consultez le document officielLes déclarations de patrimoine
C’est la première fois que les déclarations de patrimoine de tous les candidats sont connues. Avant la loi de 2013, tous les candidats envoyaient au Conseil constitutionnel une déclaration de patrimoine, mais seule celle du candidat élu était rendue publique.
Presque tous les candidats bénéficient d'un patrimoine enviable, mais au delà de la simple curiosité personnelle, cela ne concerne pas l'électeur pour guider son choix (sauf peut-être pour savoir si sa situation est en phase avec ses engagements).
En réalité, la vraie question est : l'élue va-t-il profiter de son mandat pour s'enrichir anormalement ? Pour cela, un seul moyen, comparer son patrimoine avant et après son mandat.
Malheureusement, ce n'est probablement pas pendant son mandant de Président de la République qu'un élu indélicat pourra le plus s'enrichir (trop exposé, trop ocuppé). Un bon principe, mais qui doit encore être affiné.
De tous les candidats, c'est probablement Nicolas Dupont-Aignan qui est le plus à l'abri et sans surprise Philippe Poutou qui est le plus modeste en ne déclarant ne posséder que son Peugeot 3008 de 2012.
Consultez la déclaration de patrimoine de candidats à la Présidence de la République.
Les autres Infos sur ce sujet
