Classement des hôpitaux 2010 : résultats des évaluations et notations officielles complètes

06/12/2010

Comme l'année dernière, le Guide des démarches propose en exclusivité les indicateurs officiels des hôpitaux et cliniques proches de chez vous.
On y trouve la liste complète des établissements de santé (hôpitaux, cliniques, centres de dialyse ou de long séjour...). Outre les coordonnées, les liens vers le site propre de l'établissement, chaque fiche présente les activités de l'établissement, mais surtout, les résultats obtenus lors de la certification, ainsi que les indicateurs du Ministère de la Santé pour les infections nosocomiales.
La navigation, par département, est particulièrement pratique et la lecture facilitée par des pictogrammes.

Lutte contre les infections nosocomiales

Les infections nosocomiales sont des maladies contractées à la suite d'une contamination lors d'une hospitalisation.
Cette année (2009), 60% des établissements obtiennent accède à la catégorie A (la meilleure), contre seulement la moitié en 2008. C'est le signe que la lutte contre les maladies nosocomiales s'organise efficacement dans une majorité d'établissements.

 
Les principaux micro-organismes responsables d’infections nosocomiales sont Escherichia coli (25 %), Staphylococcus aureus (19 %, dont 52 % résistants à la méticilline, SARM) et Pseudomonas aeruginosa (10 %, dont 25 % résistant au ceftazidime).
Jusqu'à 5% des patients contractent une infection nosocomiale dans un centre de santé..
Le ministère de la Santé calcule un indice agrégé à partir de 5 indicateurs techniques (ICALIN, ICSHA, SURVISO, ICATB et SARM).
Nous publions les résultats pour chaque établissement. Les données actuellement disponibles portent sur 2009 et ont été publiées en décembre 2010.

Le guide des Hôpitaux et Cliniques

Le guide des Hôpitaux et Cliniques présente en exclusivité 3000 fiches détaillées d'établissement.
Accédez au Guide des Hôpitaux et Cliniques.

Pourquoi et comment évaluer les hôpitaux et cliniques ?

Il est souhaitable d'évaluer la qualité des établissements de soin pour mettre en évidence les meilleures et les plus mauvaises pratiques (et y remédier), ainsi que pour progresser. C'est ce qui a été mis en place avec succès pour diminuer les infections nosocomiales.
C'est pourquoi les autorités sanitaires ont peu à peu construit des référentiels permettant de classifier les établissements et les pratiques et ont travaillé principalement sur plusieurs chantiers :

• la procédure globale de certification des établissements (tous les 4 ans). C'est le critère le plus important.
• la lutte contre les infections nosocomiales évaluée à l'aide d'indicateurs chaque année,
• la qualité de prise en charge du patient (nous publions également les indicateurs pour les 1300 établissements notés),
• la satisfaction des usagers (ce chantier démarre, les résultats devraient être connus en 2011).
  

Les indicateurs ne portent pas réellement sur les résultats et les risques, mais plutôt sur les procédures mises en place par les établissements. Il est en effet difficile de juger, par exemple sur le nombre de décès à la suite d'une intervention, tant les conditions varient d'un établissement à un autre, suivant qu'il prend en charge des pathologies graves ou non, ou qu'il se trouve dans une région qui connaît des problèmes particuliers de niveau social et de santé.
Mais à ce jeu, on constate toutefois qu'il est plus facile pour un grand CHU de disposer des moyens administratifs et techniques pour assurer le suivi des dossiers de certification et d'évaluation qu'une petite structure. La qualité réelle des soins portés est-elle inférieure, c'est aux autorités de santé de répondre.